/GUERRA FRIA NA AL-CE/ 08/10/2014

Deputados na espera de quem fará primeiro ataque em embate do 2º turno

Em "guerra fria", aliados de Camilo e Eunício admitem acirramento na Assembleia, mas evitam admitir qual lado fará os primeiros ataques na Casa
notícia 0 comentários
DictSql({'grupo': '', 'id_autor': 18796, 'email': 'carlosmazza@opovo.com.br', 'nome': 'Carlos Mazza'})
Carlos Mazza carlosmazza@opovo.com.br
MAURI MELO
Plenário permaneceu quase vazio pela maior parte da sessão


Ainda em clima “entre o riso e o choro” do pós-eleições, deputados estaduais voltaram – reeleitos ou não – ontem à Assembleia. Enquanto discursos se restringiram ao resultado das eleições, nos bastidores fervilharam conversas e reuniões de olho no 2º turno da disputa. Em “guerra fria”, aliados de Camilo Santana (PT) e Eunício Oliveira (PMDB) admitem acirramento na Casa e aguardam apenas primeiro movimento dos adversários para início dos embates.


“Com a volta integral dos deputados, que agora já sabem seus resultados, discursos serão mais acalorados. Até porque o 2º turno não será diferente do 1º, será acirrado”, avalia Tin Gomes (PHS), aliado de Camilo. Evitando discurso crítico ao adversário, o deputado diz apenas ser “necessário desmentir injúrias e mentiras”.


Já Roberto Mesquita (PV), um dos deputados mais alinhados com Eunício, condenou “injustiças” contra o peemedebista no 1º turno. “Se falou muito do patrimônio do Eunício, mas não falam que isso não é nada para os grandes escândalos do governo”.


Na manhã de ontem, plenário da Assembleia permaneceu vazio pela maior parte da sessão. Enquanto algum deputado agradecia - ou lamentava - seu desempenho nas urnas, os demais lotavam os corredores da Casa. Na pauta geral, comentários sobre o resultado da eleição e análises para o 2º turno da sucessão estadual.


“Guerra fria”

Quase todos os parlamentares ouvidos pelo O POVO afirmaram que esperam ataques e debates acirrados para as próximas sessões. Todos eles, no entanto, evitaram admitir disparar o “primeiro tiro”, afirmando que irão apenas reagir diante de ataques.

 

Ely Aguiar (PSDC), por exemplo, cobrou “alto nível” no debate, mas reagiu com uma enxurrada de indiretas a Camilo ao ser indagado sobre possíveis novos ataques a Eunício. “Se forem mostrar os podres, aí vai ter que gente que vai morrer afogado. Até porque o Eunício não responde a nenhum processo. O pai dele também não. Eunício nunca teve bens bloqueados”.


Apontado por aliados de Camilo como “galo de briga” da campanha petista, o deputado Osmar Baquit (PSD) disse esperar “nível melhor”, afirmando que prefere suspensão das sessões em vez de baixarias na Casa. Sobre críticas a Camilo, foi direto: “Vai ter resposta no mesmo nível”.


Coordenador da campanha do petista, Nelson Martins (PT) pediu que o debate ocorra “em cima de propostas”. Ele lembra que a Justiça Eleitoral está acompanhando a Casa.


Sobre isso, o procurador Regional Eleitoral, Rômulo Conrado, lembra que são vedados o abuso de poder político, uso de bens da Assembleia e o pedido direto de votos pelos deputados.

 

espaço do leitor
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro a comentar esta notícia.
0
Comentários
500
As informações são de responsabilidade do autor:
  • Em Breve

    Ofertas incríveis para você

    Aguarde

Erro ao renderizar o portlet: Caixa Jornal De Hoje

Erro: maximum recursion depth exceeded while calling a Python object

ACOMPANHE O POVO NAS REDES SOCIAIS

Erro ao renderizar o portlet: Barra Sites do Grupo

Erro: <urlopen error [Errno 110] Tempo esgotado para conexão>