Enquete perigosa

Ombudsman Jornalismo em carne e espírito (0) Ombusdsman Perdidos no espaço: a falta de localização nos textos do O POVO (0) Ombudsman O combustível da polêmica (0)

“A imprensa pode causar mais danos que a bomba atômica. E deixar cicatrizes no cérebro.” Noam Chomsky, filósofo

De que serve uma enquete onde o resultado pode ser manipulado? Este é o questionamento que uma leitora fez ao ombudsman diante da enquete do O POVO Online que perguntou aos internautas “Quem deve ser o prefeito de Fortaleza em 2013?” A leitora, que prefere não ser identificada, criticou o uso dos dados ali obtidos como matéria jornalística. “Não serve nem como utilidade pública”. O Editor de Conteúdo Digital do Portal, Michel Victor, ressalta que o levantamento não tem caráter científico. “No texto (de apresentação), deixamos claro que o internauta poderá registrar seu voto quantas vezes quiser”, relembrou.

De fato há essa menção. A sondagem não é para ser levada a sério. O problema abordado, entretanto é grave diante da facilidade de manipulação. Isso a leitora provou através de vídeo postado no Youtube (“Enquete do Jornal O Povo permite manipulação”). E é mais grave ainda pelo fato do Portal usar os dados em matérias, com fotos e chamadas na capa analisando os números. Isso atrai a atenção do marketing dos candidatos, uma turma que faz tudo para divulgar assessorado. Ficará pior se essa enquete for usada no jornal, aumentando a repercussão. Se a enquete não é confiável como o próprio Portal avisa, o melhor mesmo é deixar a ferramenta para assuntos mais amenos que a sucessão municipal. E evitar matérias de análises sobre números falsos.

VINCULAÇÃO PRECIPITADA

Durante toda a semana que antecedeu ao clássico Ceará x Fortaleza, que decidiu o Campeonato Cearense de Futebol, a preocupação da imprensa ficou com a segurança dos torcedores nas ruas próximas ao PV. Havia o receio de confrontos. O POVO deu grande espaço para a discussão do tema, cobrando soluções e orientando o leitor. Exagerou na edição de sábado (12) ao manchetar -”Manobras e baixarias às vésperas do Clássico-Rei” – destacando as tradicionais bravatas de bastidores entre dirigentes. Internamente não se viu baixaria que justificasse manchete. Apesar disso, a cobertura de antes do jogo foi a melhor.

O problema veio no durante e pós-jogo. O primeiro deles é a vinculação no título da manchete da editoria Radar, do assassinato de um traficante com a decisão - “Drogas]Torcedor do Ceará é morto a caminho do jogo”. O morto era realmente torcedor e se dirigia para o PV, porém o fato não tem relação com briga de torcidas ou com futebol como o título passa. É uma desavença com outro traficante. “É uma vinculação gratuita que só afeta a imagem do futebol”, criticou o leitor Carlos Martins. Tem razão.

COBERTURA ATRASADA

Se houve excesso de um lado, onde houve realmente violência, o jornal silenciou. A cobertura de Esportes focou só o futebol, esquecendo problemas da cidade e que também estariam em xeque. Do caderno de 16 páginas, 13 foram sobre o clássico. E destas, apenas 11 linhas citaram uma aparente “tranquilidade”. Ora, houve confrontos nos terminais antes e após o jogo, pânico, carros apedrejados, arrastões e o jornal não deu nada. Ninguém foi pautado para avaliar a segurança tão questionada pelo próprio jornal.

Segundo a editora executiva do Núcleo de Cotidiano, Tânia Alves, “por ser dia de decisão, a informação de que o rapaz assassinado iria para o jogo era relevante”. Realmente. Isso se houvesse relação com a partida, o que a apuração constatou não haver. Logo, o fato de a vítima ser traficante e por isso assassinada ganhou importância. Sobre a cobertura, ela relembrou que na “terça-feira foram publicadas matérias”. Verdade. Bem atrasado para um fato ocorrido domingo.

DEFINIR PADRÃO

O aproveitamento dos comentários do O POVO Online no jornal é um processo que já tem mais de um ano. Mesmo assim continua gerando polêmica. O leitor João Ricardo considera contraditórias exigências. “Quando escrevo para Opinião/Fala Cidadão, tenho que me identificar como pede o jornal. Mas quando vai reproduzir essas cartas, o jornal publica com um nome qualquer ou apelido”. E citou exemplo de comentários assinado por Cumbia, Zé Bob etc. A editoria garante que os comentários passam por processo de identificação feito através de cadastro. Já os anônimos são moderados por critérios próprios. A meu ver o jornal deveria definir padrão. Ou libera registros para qualquer comentário, moderando excessos, ou só publica se houver identificação. Há muitas opiniões com segundas intenções, inclusive, eleitoreiras.

ESQUECIDO PELA MÍDIA

O que o MPE fez com dados levantados pela CPI da Exploração Sexual da Câmara Municipal de Fortaleza?

FOMOS BEM

JUSTIÇA

Matéria investigativa revelou desorganização na Justiça Estadual

FOMOS MAL

SEM COBERTURA

Silêncio total durante a semana sobre as obras do Acquário Ceará paralisadas há 40 dias