Conselho nega pedido de recurso do tombamento da Praça Portugal

Com a decisão, a Praça poderá sofrer intervenção por parte da Prefeitura de Fortaleza, que pretende transformá-la em cruzamento e outras áreas de lazer

Facebook/ João Alfredo

Reunião ocorreu na manhã desta quinta, 3, na sede da Secultfor

TJ-CE Liminar que impedia obras na Praça Portugal é suspensa (0) NESTA QUARTA Professores da Uece decretam greve após assembleia (0) BALANÇO DE HOMICÍDIOS Cinco pessoas foram assassinadas na última terça-feira, 16 (0)

Atualizada às 14h25min

O Conselho Municipal de Proteção do Patrimônio Histórico-Cultural de Fortaleza (Comphic) negou o pedido de abertura do recurso que pedia o tombamento da Praça Portugal, na Aldeota. Por 9 votos a 8, o conselho decidiu pelo não tombamento da praça, que contou com o voto de desempate do titular da Secretaria de Cultura de Fortaleza (Secultfor), Magela Lima. A reunião ocorreu na manhã desta quinta-feira, 3, na sede da Secretaria.

Com a decisão, a Praça poderá sofrer invervenção por parte do Plano de Ação Imediata de Trânsito e Transporte de Fortaleza (Paitt), que pretende transformá-la em cruzamento e outras áreas de lazer. Segundo Luís Alberto Sabóia, coordenador do Paitt, a intenção da Prefeitura é requalificar e aumentar a Praça, e não destruí-la. "A alteração no formato da praça implicará em um aumento de mais de 30% em seu tamanho, com acessibilidade para os pedestres pelas calçadas e em qualquer canto da nova praça, que contará com vários equipamentos de lazer. Estamos propondo transformar as 10 vias que 'rasgam' a praça em duas, e em formato retilíneo. Estamos devolvendo a praça para o pedestre", disse Sabóia.

Pelo Facebook, o vereador João Alfredo lamentou o ocorrido. "Triste e revoltante para a cidade de Fortaleza: autorizada a destruição da Pça. Portugal pelo Conselho que deveria zelar pelo patrimônio histórico-cultural, o COMPHIC. Por 9 votos a 8 - com o voto de desempate do Secretário Magela Lima - nosso pedido de abertura do procedimento de tombamento foi negado. Lamentável a posição da OAB/CE, único voto da sociedade civil contra a preservação da Praça. Gestão RC arboricida e historicida!".

No final de maio, a Secultfor havia vetado pedido que cobrava tombamento da Praça Portugal, alegando que o espaço está amparado em bens de natureza “imaterial”. No entanto, vereadores da oposição na Câmara Municipal protocolaram recurso contra a decisão e conseguiram levar o caso ao Comphic. O tombamento da Praça Portugal já teve manifestações favoráveis do Ministério Público do Ceará (MP-CE) e do superintendente do Instituito do Patrimônio Histórico Nacional (Iphan) no Ceará, Ramiro Teles.

Confira lista dos votos dos conselheiros:

Pelo NÃO tombamento:

Alênio Carlos Noronha Alencar - Coordenador de Patrimônio Histórico e Cultural (Secultfor)
Águeda Muniz - Secretária de Urbanismo e Meio Ambiente
João Salmito Filho - Secretaria de Turismo de Fortaleza
Miguel Rocha Nasser Hissa - Procuradoria Geral do Município
Francisco Fábio Oliveira de Souza - Secretaria da Cultura do Estado do Ceará
Pedro Bruno Amorim e Vasconcelos - OAB-CE
Maria do Socorro Araújo Câmara - Secretaria de Turismo do Ceará
Elpídio Nogueira Moreira - Câmara Municipal de Fortaleza

E, SIM, pelo tombamento:

Maria Clélia Lustosa da Costa - Instituto Histórico, Geográfico e Antropológico do Ceará
Ivone Cordeiro Barbosa - Universidade Federal do Ceará
Euler Sobreira Muniz - Universidade de Fortaleza
Altemar da Costa Muniz - Universidade Estadual do Ceará
José Ramiro Teles Beserra - Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional
Augusto César Chagas Paiva - Instituto dos Arquitetos do Brasil
Carlos Josué de Assis - Associação dos Geógrafos do Brasil
Ana Paula Gomes Bezerra - Associação Nacional dos Profissionais Universitários de História

Redação O POVO Online com informações
da repórter Samaísa dos Anjos

Veja também

Liminar que impedia obras na Praça Portugal é suspensa

Adriano Dos Santos 04/07/2014 00:15

Pode Analisar quem votou pelo o SIM e pelo o NÃo, o Sim foi a sociedade civil, pessoas que não tem "rabo preso" com políticos e nem possui cargo comissionado na prefeitura e Governo do Estado, quem votou pelo o NAO é o inverso.

Paulim 03/07/2014 23:59

Olá Editor do Jornal O Povo, o senhor pode por favor me explicar porque a manchete e o lead desta matéria mudou da água pro vinho quando disse anteriormente que a prefeitura iria destruir a Praça Portugal

PAULO 03/07/2014 22:14

VALEU. GOSTEI DA DECISÃO. ESSA PRAÇA É FEIA, PARECE UM CAGADOR. DEVE SER MESMO DEMOLIDA.

Fabio Ferreira Santos 03/07/2014 21:05

SOCIEDADE É MANSA,GADO... A IMPRENSA VENDIDA... O POVÃO É OMISSO. BANDIDOS ELEITOS PODEM FAZER O QUE QUISEREM!

Bruno 03/07/2014 19:03

leitura rápida: todos os membros verdadeiramente relacionados às discussões sobre patrimônio histórico, votaram pelo tombamento. todos s membros ligados à prefeitura, votaram pela destruição da praça. simples. cadê a novidade?

Gabriela 03/07/2014 18:41

E engraçado que todo mundo que vota contra o grupinho é taxado de vendido.As pessoas não podem realmente achar que aquilo não tem relevância?O próprio jornal O Povo fez uma enquete onde a maior parte dos que votaram foram contra o tombamento.Acordem, meu povo!Vão cuidar do Bom Jardim e do Vila Velha

Gabriela 03/07/2014 18:39

Em nenhum momento vi algum argumento digno para o tombamento dessa praça.É o tombar pelo tombar,apenas pra fazer barulho.As cidades precisam mudar,é natural e saudável.Preserve-se sim o patrimônio,mas quando há relevância,não por interesse de um grupo histérico e que só vota pelo atraso.

PETRONIO SANFER 03/07/2014 18:16

Derrubem essa coisa feia que só serve para atrapalhar o trânsito. Bora prefeito papudinho!!!

Amanda 03/07/2014 17:39

Luiz Filho, busque por Espacio Metropol Parasol. As coisas acontecem sim em outros lugares no mundo ou vc realmente acredita que reformulação de espaço publico é algo inédito?

Márcio Rodrigues 03/07/2014 17:26

Pura política e jogo de interesse, nem aqui em Fortaleza, nem no Brasil e nem em lugar nenhum tem jeito...

elilberto alexandre 03/07/2014 16:56

Nada aconteceu de importante ali para ser tombada, não serve de nada a não ser para acolher marginais, mais que correto essa decisão.

Luiz Filho 03/07/2014 16:35

ALGUÉM AQUI QUE NÃO SEJA ROBERCLAU-CLAU PODERIA ME DIZER PORQUE NOS PAÍSES CIVILIZADOS DA EUROPA UM ABSURDO COMO ESSE QUE QUEREM FAZER COM A PRAÇA PORTUGAL JAMAIS ACONTECERIA?

Elias 03/07/2014 16:31

A esquerda é assim, quando não tinha o poder era contra tudo. Agora que tem o poder é contra tudo que não for feito por ele. O negócio é ser do contra.

Gustavo 03/07/2014 16:22

A praça foi muito utilizada nas décadas de 70 e 80 com feiras de artesanato e apresentações artísticas. Com o aumento do nº de carros e o surgimento de shoppings, a praça se transformou em rotatória. Em vez de dar acessibilidade e vida à praça, preferem pensar nos carros e tratá-la como rotatória.

FÁBIO 03/07/2014 15:54

Qualquer leigo é capaz de perceber que, pela representatividade indicada acima, essa votação foi política e não guarda qualquer relação com a historicidade do equipamento em questão.

Helder Andrade 03/07/2014 15:52

Alguém aqui com seriedade me convença. O porquê de tombar essa praça? Mas por favor, uma pessoa séria.

Luiz Filho 03/07/2014 15:50

CLARO, OU ALGUÉM ACHOU QUE ESSE TAL"CONSELHO' IRIA IMPEDIR O ROBERCLAU-CLAU DE PAGAR A FATURA DA "ELEIÇÃO" AOS EMPREITEIROS? VOTOU 40, AGORA 90, ENTÃO AGUENTA E SENTA.

mvgomes 03/07/2014 15:49

A "Praça" não tem importância para a cidade; foi criada para ordenar o trânsito de 1968. O equipamento não é mais eficiente para o atual fluxo de veículos e tem de ser substituído. Ainda que investissem em transporte coletivo, a rotatória atrapalharia os ônibus, pois ocupa um grande cruzam

Rodrigo Santos 03/07/2014 15:49

João Alfredo so vai eleito na base do barulho. Ele fica assim fazendo arruaça ate a eleiçao. Quer garantir seu emprego e suas mordormias.Um treco que so atrapalha a metade da cidade. Quem votou pela permanencia são aquelas pessoas ligadas a universidades e teorias praticas zero.Parabens demorou.

mvgomes 03/07/2014 15:35

Não é a idade de um equipamento que determina seu valor histórico, mas sua importância dentro do contexto urbano. Novamente: que importância histórica tem a Praça? O que já aconteceu de relevante ali? Que fatos marcam sua existência? Qual sua finalidade, além de ser uma rotatória - e apenas isso?

Vicente Matias 03/07/2014 15:29

Curioso: a sociedade civil toda de um lado (universidades, institutos historicos e arquitetonicos, associações) de um lado - pelo tombamento. Do outro lado, os órgãos públicos, sob a influência do poder. E exceção foi a OAB-CE, que se posicionou fora de seu conjunto e votou com o poder. Será?

Ricardo Avelar 03/07/2014 15:26

Sobre essa votação, me sinto envergonhado . Exceto por esse senhor representante da OAB, todos que votarão contra o tombamento são ligados a Prefeitura ou ao Estado, e nem deveriam ter poder de voto. Uma vergonha. Só em uma cidadizinha de "quinto" mundo para acontecer isso.

COSTA 03/07/2014 15:24

Eita que os viúvos da loura incompetente ainda não se conformaram com a perda da eleição do poste sem luz... Sugiro que não usem nenhuma obra feita pelo RC, a começar pelo binário (que a incompetente não teve coragem nem disposição para fazer) e túnel da SD.

Ricardo Avelar 03/07/2014 15:19

Fortaleza é uma cidade pobre, suja, com a maior parte da população sem cultura e educação, e com um problema de trânsito que deveria ser resolvido educando as pessoas, e não priorizando cada vez mais os veículos automotores particulares. Mas, aqui nada melhora, sempre encontram uma forma de piorar.

Ricardo Avelar 03/07/2014 15:04

Em uma cidade jovem como Fortaleza, qualquer construção que tenha 50 anos ou mais, deveria ser tratado como um equipamento histórico. Mas quando uma pessoa que se intitula "professor", manifesta uma opinião preconceituosa, o que podemos esperar do restante da população?

Josineide Soares 03/07/2014 14:46

O Águeda Muniz - Secretária de Urbanismo e Meio Ambiente que derruba árvores e vota contra o tombamento...

Paulo 03/07/2014 14:40

Esa praça só serve para acomodar *&%$#@. Precisa de uma formulação. Atualalmenmte é feia e redonda. Esse novo projeto da pega bem. Alem de melhorar o transito local, trás uma boa visão para essa cidade. Quando reformularam a Praça do Ferreira, ninguem se manisfestou. Quem é contra, é pq não quer

Claudemir Oliveira 03/07/2014 14:39

GOVERNO MANIPULADOR , AINDA BEM QUE SEU FIM ESTAR PRÓXIMO..

mvgomes 03/07/2014 14:35

Destruir a história? Uma rotatória construída há 50 anos é um equipamento histórico? Que história aconteceu lá? Alguma guerra ou revolução? Qual a importância histórica daquela rotatória para a cidade? Aquilo nem praça é. O cearense precisa estudar muito para debater em nível elevado.

AUGUSTO CESAR CARNEIRO COLARES 03/07/2014 13:31

DE UM LADO OS INTELECTUAIS VOTARAM CONTRA E DO OUTRO OS POLITIQUEIROS....QUE SEMPRE ERRAM..

joão 03/07/2014 13:26

Não sei qual o espanto.O que o dinheiro não comprar é porque foi pouco.

DEFENSOR DA FAVELA 03/07/2014 13:24

O VERGONHA. TUDO COMPRADO.

Prof. Júnior 03/07/2014 13:17

Tombar o que? Uma praça que só é frequentada por desocupados e emos? O novo projeto é infinitamente melhor e oferecerá um espaço adequado para as famílias. Parabéns Prefeito. É assim que se governa.

AUGUSTO CESAR CARNEIRO COLARES 03/07/2014 13:16

VÃO DESTRUIR A HSTORIA PARA CONSTRUIR UM CRUZAMENTO COM SEMAFORO , QUE NÃO RESOLVE O TRANSITO ALÍ.....VAI TENTAR AJUDAR A REELEGER O PREFEITO

Paulim 03/07/2014 13:14

Que população cara pálida? Eu sou a favor das quatro novas praças.

alexandre 03/07/2014 13:07

Vergonhoso o representante da OAB prefere ficar do lado do Prefeito em vez da população, este voto é suspeito, porque os que votaram a favor são todos ligados a Prefeitura podem perder seus cargos, são obrigados a votar, mais o Advogado é profissional liberal, vergonhoso e imoral.

24h|48h Últimas

Conheças nossos combos e pacotes promocionais!

Conselho nega pedido de recurso do tombamento da Praça Portugal

Em Breve

Ofertas incríveis para você

24h|48h Últimas

Escolhidas pelo editor