Prescrição de contas já deixou 439 gestores sem julgamento

Entre processos arquivados, estão ações onde o acusado já havia sido condenado pela Corte, assim como casos onde houve dano aos cofres públicos. A medida é questionada pelo MP e por um dos conselheiros da Corte

Carlos Mazza carlosmazza@opovo.com.br

SARA MAIA

Pedro Ângelo vem sendo voto vencido dentro da Corte

Portos Proposta prevê mais autonomia para gestão local (0) IMPASSE "Coronelismo eletrônico" é um dos empecilhos, diz fórum nacional (0) De volta à base PSB vai integrar governo na BA (0)

Janela aberta pela prescrição de processos no Tribunal de Contas dos Municípios (TCM) já livrou, em pouco mais de três meses, 439 gestores municipais de julgamentos. Entre os processos expirados, estão ações onde o acusado já havia sido condenado pela Corte, assim como casos onde houve dano aos cofres públicos - o que vai de encontro à Constituição Federal. A medida é alvo de questionamento do Ministério Público (MP-CE) e de um dos conselheiros.

A prescrição de processos no TCM, após cinco anos de tramitação, foi instituída ainda em 2013 - através de Emenda à Constituição apresentada pelo deputado Tin Gomes (PHS). Após meses de debates na Corte sobre como a medida seria colocada em prática, “bolo” de prescrições passou a ser oficializado em 16 de outubro de 2014. De lá para cá, mesmo com recessos de fim de ano, já foram 439 ações prescritas e arquivadas.

O procedimento vem sendo alvo de diversos protestos do conselheiro Pedro Ângelo, um dos sete titulares do TCM. Durante as votações, ele aponta irregularidade da prescrição de ações onde há dano ao erário ou que iniciaram antes da criação da nova lei, mas acaba sempre como voto vencido. Alguns dos casos provocaram longos bate-bocas na Corte.

A ação também é alvo de Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) movida pelo procurador-geral de Justiça do Ceará, Ricardo Machado, junto ao Tribunal de Justiça do Estado (TJ-CE).

Sem julgamento

Segundo levantamento do O POVO em dados do TCM, diversas figuras “de peso” na política cearense já foram favorecidas pela medida - como a ex-prefeita Luizianne Lins (PT) e os deputados federais Genecias Noronha (SD) e Odorico Monteiro (PT). Também ficaram sem julgamento deputados estaduais Dr. Sarto (Pros), Agenor Neto (PMDB), Rachel Marques (PT) e Sérgio Aguiar (Pros) - filho do presidente do TCM, teve três ações contra ele prescritas.

O autor da PEC da prescrição, Tin Gomes (PHS), também responde a ações na Corte e já teve um processo - de sua gestão como presidente da Câmara de Fortaleza em 2002 -, prescrito. Em entrevista ao O POVO, Tin disse não ter conhecimento do arquivamento da ação, negou irregularidades e defendeu a prescrição de processos.

“Se prescreveu processo de 2002 para cá, é dentro do que se defende a nível nacional, que é cinco anos. A Corte tem que julgar nesse tempo, senão fica inviável para o gestor se defender direito”, diz.

Procurado pelo O POVO, o presidente do TCM, Francisco Aguiar, também destaca que vem “cumprindo o que determina a nova lei”. “Não houve ainda nenhuma decisão judicial mandando suspender. Então, temos que cumprir o que manda a legislação”, afirma.

“Foram muito poucas ações prescritas ainda, em um universo de 30 mil processos”, justifica. Aguiar nega que casos onde há dano ao erário estejam sendo extintos. Segundo ele, ações do tipo são encaminhados ao MP, para que seja apurada a responsabilidade legal dos envolvidos.

NÚMEROS

439

processos foram prescritos desde 16 de outubro de 2014, segundo dados do TCM

16,8

prescrições é a média de prescrições nos dias em que a Corte julgou ações do tipo

SERVIÇO

Tribunal de Contas dos Municípios do Ceará

Fone: (85) 3218-1305

Mais em: www.tcm.ce.gov.br

Para entender

Vários dos casos dados como prescritos pela Corte são questionados por membros do MP ou por Pedro Ângelo. Em uma das ações, por exemplo, um ex-gestor de Nova Russas foi julgado em 2007 e condenado a pagar multa de R$ 4,2 mil, além de compensação de R$ 116,9 mil por danos aos cofres públicos.

O ex-gestor apresentou então um recurso à Corte, que foi transmitido ao conselheiro Hélio Parente só em 2012. A partir daí, o conselheiro pediu tempo para analisar o processo, que só voltou à pauta em 2014, quando já estava fora do prazo para julgamento e foi prescrito.

Adin da PGJ ainda aguarda julgamento no TJ. Atualmente, ação está com desembargador Inácio de Alencar

LINHA DO TEMPO

Maio de 2013

Assembleia aprova projeto de Tin Gomes (PHS) que permite a prescrição de processos do TCM após cinco anos. Texto aprovado previa imprescritibilidade de gestores que provocaram danos aos cofres públicos

Dezembro de 2013

Após aprovação de emenda, a Assembleia vota projeto de resolução do TCM regulamentando a prescrição de processos na Corte. Neste texto, o item que prevê a imprescritibilidade de casos com danos ao erário é removida pelos deputados, sem chamar atenção.

Maio de 2014

Primeiros casos passíveis de prescrição começam a ser analisados na Corte. Em uma das votações, conselheiros decidem por ampla maioria pelo arquivamento de um recurso prescrito. Conselheiro Pedro Ângelo é voto isolado contrário ao arquivamento.

Junho de 2014

O procurador-geral de Justiça do Ceará, Ricardo Machado, entra com Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) contra a legislação que permite prescrição. Segundo o promotor Marcus Renan, assessor jurídico da Procuradoria Geral de Justiça, ação aguarda desde setembro de 2014 manifestação final do desembargador Inácio de Alencar. Renan classifica expediente da prescrição como “lamentável” e “infeliz”.

Outubro de 2014

Mesmo sob dúvida, prescrições se intensificam. Em alguns dias, são quase 50 prescrições diárias pela Corte.

> TAGS: julgamentos gestores contas

Claudio Melo 24/01/2015 09:17

Esse e o conselho que a Corte da para os políticos e o exemplo que a mesma da pro povo brasileiro. Com certeza todos os envolvidos na operação LAVA JATO(da Petrobras) se espelham sessa cartilha da Corte

Servidor tcm despreparado 23/01/2015 20:30

Enqto isso, esses conselheiros aprovam para si, auxilio moradia de quase 4.500,00, sendo que todos já tem imóveis próprios, se não vários. Ainda, elevaram o teto do subsídio para 30.500,00, igualando o salário do desembargador. Quem sofre é a sociedade! Além de manter servidores desestimulados.

DENIS 23/01/2015 18:11

Isso só irá mudar com a mudança na forma de escolha dos conselheiros. Devem ser excluídos os políticos e colocar perfis técnicos.

Jaime 23/01/2015 15:50

A Lei foi criada com a finalidade de beneficiar somente os gestores que ficaram com dinheiro público e não devolvera. Só no nosso Ceará. Os nossos políticos advogaram para sí mesmos. Aguenta contribuinte"

Dr. Mundico 23/01/2015 11:51

Para quem não sabe,o Tribunal de Faz de Contas é um mero cabide de empregos para políticos amestrados em fim de carreira e para afilhados,parentes,amantes e similares das autoridades que detêm o poder e precisam de um repouso e abrigo para as horas incertas.Tem de tudo alí,até quem não trabalhe.

J. HILDEBERTO J. DE AQUINO 23/01/2015 10:57

A quem compete julgar que desleixa no cumprimento do seu ofício, nivela-se ao próprio delinquente, o que estimula os corruptos a dar sequência aos seus atos criminosos. E quem propôs a regalia é na, mesma proporção, pernicioso à sociedade. Um acinte! Uma vergonha! Vamos mal em tudo!!!

Edú 23/01/2015 10:10

Vergonha, vergonha, vergonha a até tu TCM!

MARCELO PAIVA 23/01/2015 08:47

Isso aí é tudo esquematizado, eles são amigos de tomar uísque juntos no final de semana(corruptos e juízes),lá só tem velho gagá corrupto aposentado. Aí vocês acham que eles vão se auto condenar? Tá todo mundo ganhando no esquema, isso é cultura, vem lá do descobrimento... E não tem cura.

Lunga Jr 23/01/2015 08:37

Eis o motivo pelo qual políticos em fim de carreira são nomeados de forma vitalícia, nada mais para permitir a roubalheira iumoral e cínica às vista de todos, menos dos tribunais de contas, claro. Isto é cçlaro crime de lesa-pátria, estes caras tem de ser rigorosamente punidos.

pássaro blue 23/01/2015 08:26

É lamentável que nossos representantes só criem Leis e Projetos em benefício próprio.O Brasil precisa acabar com essa cultura de político corrupto.Assim é bom de mais, eles criam as leis que os protegem e depois vão roubar porque sabem que já mais serão punidos. Isso é vergonhoso, nojento e imoral.

Roberto Henrique Gadelha e Silva 23/01/2015 08:01

O Ceará ficará conhecido como o Estado da impunidade, pois sabemos que os processos de devios se arrastam no TCM e na justiça, sempre beneficiando os corruptos. Espero que o Supremo Tribunal Federal acabe com essa mazela criada por esse deputado.

Henrique 23/01/2015 08:00

O Ceará ficará conhecido como o Estado da impunidade, pois sabemos que os processos de dévios se arrastam no TCM e na justiça, sempre beneficiando os corruptos. Espero que o Supremo Tribunal Federal acabe com essa mazela criada por esse deputado.

24h|48h Últimas

Prescrição de contas já deixou 439 gestores sem julgamento

Em Breve

Ofertas incríveis para você

24h|48h Últimas

Escolhidas pelo editor